一场田径的预赛，“鸟巢”却座无虚席，都是冲着刘翔的“第一枪”去的。我的手中，也捏着两张好不容易买到的男子110米栏的门票，然而，那天已经没有刘翔了。相信捏着票的很多观众，都不无怅然，其中更包括特地来京观赛的刘翔亲友团。

　　其实，刘翔试跑了几步，跨了一次栏，就痛得咬牙的表情，已经让人有了不祥的预感。在他之前，美国名将特拉梅尔枪响后也是跨了一次栏，就栽倒在场上，相信所有人都在祈祷：刘翔不要成为第二个特拉梅尔。

　　遗憾的是，刘翔还是成了特拉梅尔第二，因伤退赛。

　　相信全国13亿人没有一个人想到，刘翔是以这样的方式亮相和退出北京奥运的“鸟巢”。网上很快就热议一片，绝大部分网友都宽容、怜惜和鼓励着我们的英雄。但也有极少数人在冷嘲热讽，甚至怀疑刘翔是借伤回避压力才退出比赛。姑且不论此议是否太不厚道，审视此类舆论的背后，就透着很不奥林匹克、很不人性的偏狭心态。刘翔怎么就不能受伤？全世界的顶尖运动员面临的最大敌人之一，就是自己的伤病，田径更是伤病频发的所在，刘翔难道就可以例外？当你靠着沙发、喝着啤酒观看运动员的奋力一搏，所能奉献的，就是运动员失意时候的冷言冷语？

　　奥林匹克的终级目标，是人类追求健康、阳光的生活方式。“适度”，是奥林匹克之父顾拜旦早就提出的诤言。法国举重运动员旺斯拉·达巴亚·蒂安切面临男子62-69公斤级的最后一举，他摇摇头放弃了，因为那超出了他的极限。他的教练和队友们，仍然给他英雄般的欢呼。如果刘翔非要强忍伤病，咬紧牙关去冲第一轮比赛，然后倒在了下一轮比赛的赛道上，是否我们才会原谅他，才会用“拼搏到底”来赞美他的坚忍不拔，哪怕他会付出从此失去运动生命甚至是健康正常生活的代价？

　　放弃这种残忍而畸型的思维方式吧！我们曾经为了运动员拼死获得奥运银牌却造成了终身残疾而感动，而奉上英雄的称号。但是，这不是我们希望的结局。刘翔的放弃，让我们看到了一个运动员对自己健康的尊重，对观众的尊重。这是运动员应有的尊严，也是奥林匹克精神所包含的题中应有之义——“适度”。

　　刘翔说了：“不是万不得已，我不会退出比赛！”请尊重刘翔。尽管他背负着13亿人的期望，但是，他有权保护自己健康的底线，他有权受伤！

　　迄今为止，北京奥运会进行顺利，一切都呈现着超乎想像的完美。也许，从中国观众的角度，从赛场欣赏的角度，刘翔的因伤退赛是一个意外。但是，天下没有绝对的十全十美，刘翔的退赛，也许只是一个审美上的小小缺憾。但是，这样的镜头，或许会让北京奥运会显得更加丰富，也给我们留下更多的思考：一个13亿人的民族，或许不该把所有期望都压在一个男孩子的肩头，那可能是一种怠惰，还是将一个民族奔腾的压力，分散给我们自己，我们每一个人吧！然后，带着愉悦的心情，去观看运动员充满美感和力量的比赛……